Die Anzahl der Phasen einer Evaluation ist die Zahl der Gewinnziele, die du erreichen musst, bevor das Konto finanziert wird. Es ist die erste Entscheidung, die du triffst, sie wird meist nach dem Preis getroffen, und der Preis sagt darüber fast am wenigsten aus.
Was eine Phase wirklich verändert
Eine einphasige Evaluation verlangt ein einziges, größeres Ziel. Eine dreiphasige Evaluation teilt eine ähnliche Gesamtsumme in kleinere Stücke auf, mit einem Reset dazwischen. Die naive Lesart: Weniger Phasen sind leichter, weil weniger zu tun ist. Die Rechnung sagt etwas anderes.
Ein Beispiel: Ein einzelnes Ziel von 10% auf einem Konto mit $100,000 sind $10,000 Gewinn, erzielt gegen einen Drawdown, der den gesamten Weg überstehen muss. Teilst du denselben Weg in drei Phasen zu je 6% auf, ist jeder einzelne Anlauf $6,000 – aber du startest jede mit einem Verlustlimit, das von einem neuen Ausgangspunkt gemessen wird.
Dieser Reset ist der ganze Kompromiss. Mehr Phasen bedeuten mehr Gelegenheiten, aus dem Prozess ausgestoppt zu werden, aber jede einzelne Gelegenheit ist ein kürzerer, flacherer Lauf. Weniger Phasen bedeuten ein durchgehendes Risiko: Eine schlechte Woche im zweiten Monat wird am selben Drawdown gemessen, an dem eine schlechte Woche in der ersten Woche schon gezehrt hat.
Was zu welchem Trader passt
- Wenn deine Equity-Kurve steil und kurz ist – ein paar Trades mit hoher Überzeugung, dann flach –, passen weniger Phasen zu dir. Du erreichst ein großes Ziel in einem Schub, und das längere Risiko eines mehrphasigen Wegs ist tote Zeit, die du überstehen musst.
- Wenn deine Kurve sich langsam hocharbeitet – viele kleine Trades, ein moderater Edge, geringe Varianz –, passen mehr Phasen zu dir. Ein großes Ziel erreichst du nicht schnell, und die Resets schützen eine langsame Akkumulation vor einer einzigen schlechten Session.
- Wenn du nicht weißt, welcher Typ du bist, ist das tatsächlich die Antwort auf eine andere Frage – und es lohnt sich, das auf einem Demokonto herauszufinden, bevor es eine Teilnahmegebühr kostet.
Der Preis ist ein Signal, aber nicht das, was du denkst
Evaluationen mit mehr Phasen sind in der Regel günstiger, und es ist verlockend, das so zu lesen, als verlange die Firma weniger für einen schwereren Test. Eher ist es umgekehrt: Die Firma verlangt weniger, weil ein mehrphasiger Prozess ihr mehr Informationen über dich liefert, bevor sie Kapital bereitstellt – und Informationen sind das, was sie kauft.
Das heißt: Die günstige dreiphasige Evaluation ist kein Rabatt auf dasselbe Produkt. Sie ist ein anderes Produkt, und die richtige Frage ist nicht, was weniger kostet, sondern welche Testform dein Trading tatsächlich übersteht.
Die günstige Evaluation ist kein Rabatt auf dasselbe Produkt. Sie ist ein anderer Test, und die richtige Frage ist, welchen dein Trading übersteht.
Die Regeln, die mit dem Weg einhergehen
Die Anzahl der Phasen ist nicht das Einzige, was sich zwischen Plänen unterscheidet, und oft nicht das, was über das Ergebnis entscheidet. Die Drawdown-Art variiert. Der Hebel variiert. Ob News-Trading nach der Finanzierung erlaubt bleibt, variiert – was enorm wichtig ist, wenn deine Strategie auf geplanten Veröffentlichungen aufbaut.
Lies die vollständige Zeile jedes Plans nebeneinander, statt nur Phasenanzahl und Preis zu vergleichen. Zwei Pläne mit gleich vielen Phasen können völlig unterschiedliche Konten zum Traden sein.