这里的账户规模从 $2.5K 到 $200K，人们的本能反应是买预算允许范围内接近最高的那个。理由似乎很直观——账户越大，每个百分点赚得越多，费用只需付一次，而且如果您有能力通过小账户，也就有能力通过大账户。
前两点是对的。问题出在第三点。
规模改变的是行为，而不只是算术
百分比规则可以按比例完美缩放。无论账户是 $10,000 还是 $400,000，4% 的每日亏损限额都是 4%。不能按比例缩放的，是您自己。
按百分比计算，$400 的亏损和 $16,000 的亏损是同一笔交易，但感受绝对不同。第二种会让您在下一次入场时犹豫，而下一次入场时的犹豫，正是一个有效策略失效的方式。人们通常不是因为在抽象意义上做出了更糟的决定而在大账户上失败；而是因为做出了同样的决定，却做得太晚、太小，或者根本没做。
一旦您在入场时犹豫，有效的策略就会失效。而规模是造成犹豫最常见的原因。
购买前值得做的一个测试
取您正在考虑的规模对应的每日亏损限额，用您自己的货币把它写成一个普通数字。然后取您历史上最糟糕的一天（以百分比表示），套用到同一个账户上。
如果这个数字让您心里一紧，说明账户太大了。不是太贵：是太大。这是两种不同的失败，而只有其中一种能靠有更多的钱来解决。
扩展方面的理由
不从上限起步还有一个结构性原因。账户并不是固定不变的——在差价合约产品线上，随着您完成里程碑，账户会通过扩展阶梯增长到初始规模的两倍，而分成保持您计划中规定的比例。从较小规模起步再逐步扩展，最终以比直接购买大账户更好的条件拥有大账户。
这样更慢。但这也是一条不要求您立刻在从未交易过的规模上表现出色的路径。
什么时候适合更大的账户
- 您之前曾以相当的规模交易过该策略，无论是用自己的资金还是之前的资金账户，并且有记录为证。
- 您的优势需要空间——有些策略确实无法在小账户的持仓限制内发挥，而缩小它们会改变您所测试的东西。
- 费用对您来说确实无关紧要，因此一次失败只会耗费您一个下午，而不是一个月的积蓄，也不会影响您的下一次尝试。
除这三种情况外，请从低于上限的规模起步。账户不是奖品；出金记录才是，而这在任何规模上都可以建立。