평가의 단계 수는 계좌가 펀딩되기 전에 달성해야 하는 수익 목표의 개수입니다. 가장 먼저 하는 선택이고 보통 가격을 보고 결정하지만, 가격은 이에 대해 가장 적은 정보를 주는 요소에 가깝습니다.
단계가 실제로 바꾸는 것
1단계 평가는 하나의 더 큰 목표를 요구합니다. 3단계 평가는 비슷한 총량을 더 작은 조각으로 나누고, 각 조각 사이에 초기화가 있습니다. 단순하게 보면 단계가 적을수록 할 일이 적으니 쉬워 보이지만, 계산은 다르게 말합니다.
예를 들어 보겠습니다. $100,000 계좌에서 10% 목표 하나는 $10,000의 수익이며, 전 과정 동안 버텨야 하는 드로다운 아래에서 달성해야 합니다. 같은 여정을 6% 단계 세 개로 나누면 각 단계는 $6,000이지만, 각 단계에 새로운 시작점에서 측정된 손실 한도를 가지고 도달하게 됩니다.
그 초기화가 핵심적인 트레이드오프입니다. 단계가 많을수록 과정에서 탈락할 기회가 많아지지만, 각 기회는 더 짧고 얕은 구간입니다. 단계가 적을수록 하나의 연속된 노출이 됩니다. 두 번째 달의 나쁜 한 주는 첫 주의 나쁜 한 주가 이미 깎아 먹은 같은 드로다운을 기준으로 측정됩니다.
어떤 트레이더에게 어느 쪽이 맞는가
- 자산 곡선이 가파르고 짧다면(확신 높은 거래 몇 번 후 횡보) 단계가 적은 쪽이 맞습니다. 큰 목표를 한 번에 달성할 것이고, 다단계 경로의 긴 노출은 버텨야 하는 공백일 뿐입니다.
- 자산 곡선이 꾸준히 쌓인다면(작은 거래 다수, 적당한 우위, 낮은 변동성) 단계가 많은 쪽이 맞습니다. 큰 목표를 빠르게 달성하지 못할 것이며, 초기화가 느린 누적을 단 한 번의 나쁜 세션으로부터 보호합니다.
- 자신이 어느 쪽인지 모른다면, 그것은 사실 다른 질문에 대한 답이며 참가비를 내기 전에 데모에서 확인해 볼 가치가 있습니다.
가격은 신호이지만, 생각하는 그 신호는 아닙니다
단계가 많은 평가가 보통 더 저렴하며, 회사가 더 어려운 시험에 덜 받는다고 읽고 싶어집니다. 실제로는 그 반대에 가깝습니다. 다단계 과정은 회사가 자본을 투입하기 전에 회원님에 대해 더 많은 정보를 주기 때문에 덜 받는 것이며, 회사가 사는 것은 바로 그 정보입니다.
즉, 저렴한 3단계는 같은 상품의 할인이 아닙니다. 다른 상품이며, 올바른 질문은 어느 쪽이 더 싼가가 아니라 자신의 트레이딩이 어떤 형태의 시험을 실제로 버틸 수 있는가입니다.
저렴한 평가는 같은 상품의 할인이 아닙니다. 다른 시험이며, 올바른 질문은 자신의 트레이딩이 어느 쪽을 버틸 수 있는가입니다.
경로에 따라오는 규칙
플랜마다 다른 것은 단계 수만이 아니며, 결과를 좌우하는 것은 단계 수가 아닌 경우가 많습니다. 드로다운 유형이 다르고, 레버리지가 다릅니다. 펀딩 후에도 뉴스 트레이딩이 허용되는지도 다르며, 전략이 예정된 발표를 중심으로 짜여 있다면 이는 매우 중요합니다.
단계 수와 가격만 비교하지 말고 각 플랜의 전체 항목을 나란히 읽으세요. 단계 수가 같은 두 플랜도 거래하기에는 완전히 다른 계좌일 수 있습니다.