Het aantal fasen van een evaluatie is het aantal winstdoelen dat je moet halen voordat het account wordt gefinancierd. Het is de eerste keuze die je maakt, die wordt meestal op prijs gemaakt, en de prijs is ongeveer het minst informatieve eraan.
Wat een fase echt verandert
Een evaluatie met één fase vraagt om één groter doel. Een evaluatie met drie fasen verdeelt een vergelijkbaar totaal in kleinere stukken, met een reset tussen elk ervan. De naïeve lezing is dat minder fasen makkelijker is omdat er minder te doen is. De rekensom zegt iets anders.
Neem een voorbeeld. Eén doel van 10% op een account van $100,000 is $10,000 winst, gemaakt tegen een drawdown die de hele rit moet overleven. Verdeel dezelfde tocht in drie fasen van 6% en elke afzonderlijke push is $6,000 — maar je komt bij elke fase aan met een verlieslimiet die vanaf een nieuw startpunt wordt gemeten.
Die reset is de hele afweging. Meer fasen betekent meer kansen om uit het proces te worden gestopt, maar elke afzonderlijke kans is een kortere, ondiepere rit. Minder fasen betekent één doorlopende blootstelling: een slechte week in maand twee wordt gemeten tegen dezelfde drawdown waar een slechte week in week één al op had ingeteerd.
Wat bij welke trader past
- Is je equitycurve steil en kort — een handvol trades met veel overtuiging, daarna vlak — dan passen minder fasen bij je. Je haalt een groot doel in één uitschieter, en de langere blootstelling van een route met meerdere fasen is dode tijd die je moet overleven.
- Kruipt je curve langzaam omhoog — veel kleine trades, een bescheiden edge, lage variantie — dan passen meer fasen bij je. Je haalt een groot doel niet snel, en de resets beschermen een langzame opbouw tegen één slechte sessie.
- Weet je niet welke van de twee je bent, dan is dat echt het antwoord op een andere vraag, en de moeite waard om uit te zoeken op een demo voordat het je instapkosten kost.
Prijs is een signaal, maar niet het signaal dat je denkt
Evaluaties met meer fasen zijn over het algemeen goedkoper, en het is verleidelijk om dat te lezen als een firm die minder vraagt voor een zwaardere test. Het is eerder andersom: de firm vraagt minder omdat een proces met meerdere fasen meer informatie over je oplevert voordat hij kapitaal inzet, en informatie is wat hij koopt.
Dat betekent dat de goedkope evaluatie met drie fasen geen korting is op hetzelfde product. Het is een ander product, en de juiste vraag is niet welke minder kost, maar welke vorm van test je trading echt overleeft.
De goedkope evaluatie is geen korting op hetzelfde product. Het is een andere test, en de juiste vraag is welke je trading overleeft.
De regels die bij de route horen
Het aantal fasen is niet het enige dat per plan verschilt, en vaak niet wat de uitkomst bepaalt. Het type drawdown verschilt. De hefboom verschilt. Of nieuwshandel toegestaan blijft zodra je funded bent verschilt, en dat maakt enorm uit als je strategie draait om geplande publicaties.
Lees de volledige rij van elk plan naast elkaar in plaats van alleen het aantal fasen en de prijs te vergelijken. Twee plannen met hetzelfde aantal fasen kunnen totaal verschillende accounts zijn om te traden.