Ο αριθμός φάσεων σε μια αξιολόγηση είναι ο αριθμός των στόχων κέρδους που πρέπει να επιτύχετε πριν χρηματοδοτηθεί ο λογαριασμός. Είναι η πρώτη επιλογή που κάνετε, συνήθως γίνεται με βάση την τιμή, και η τιμή είναι σχεδόν το λιγότερο κατατοπιστικό στοιχείο της.
Τι πραγματικά αλλάζει μια φάση
Μια αξιολόγηση μίας φάσης ζητά έναν μοναδικό, μεγαλύτερο στόχο. Μια αξιολόγηση τριών φάσεων χωρίζει ένα παρόμοιο σύνολο σε μικρότερα κομμάτια, με μηδενισμό ανάμεσα σε κάθε ένα. Η αφελής ανάγνωση είναι ότι λιγότερες φάσεις είναι ευκολότερες επειδή υπάρχουν λιγότερα να κάνετε. Οι αριθμοί λένε το αντίθετο.
Πάρτε ένα παράδειγμα. Ένας μοναδικός στόχος 10% σε λογαριασμό $100,000 είναι κέρδος $10,000, που επιτυγχάνεται έναντι ενός drawdown που πρέπει να αντέξει όλη τη διαδρομή. Χωρίστε την ίδια διαδρομή σε τρεις φάσεις 6% και κάθε μεμονωμένη ώθηση είναι $6,000 — αλλά φτάνετε σε καθεμία με το όριο ζημίας να μετριέται από νέο σημείο εκκίνησης.
Αυτός ο μηδενισμός είναι όλη η ουσία του συμβιβασμού. Περισσότερες φάσεις σημαίνουν περισσότερες ευκαιρίες να αποκλειστείτε από τη διαδικασία, αλλά κάθε μεμονωμένη ευκαιρία είναι μια συντομότερη, ρηχότερη διαδρομή. Λιγότερες φάσεις σημαίνουν μία συνεχή έκθεση: μια κακή εβδομάδα τον δεύτερο μήνα μετριέται έναντι του ίδιου drawdown που μια κακή εβδομάδα την πρώτη εβδομάδα είχε ήδη μειώσει.
Ποια ταιριάζει σε ποιον trader
- Αν η καμπύλη κεφαλαίου σας είναι απότομη και σύντομη — λίγες συναλλαγές υψηλής πεποίθησης και μετά στασιμότητα — σας ταιριάζουν λιγότερες φάσεις. Θα πετύχετε έναν μεγάλο στόχο με μια έκρηξη και η παρατεταμένη έκθεση μιας διαδρομής πολλών φάσεων είναι νεκρός χρόνος που πρέπει να αντέξετε.
- Αν η καμπύλη σας ανεβαίνει σταθερά — πολλές μικρές συναλλαγές, μέτριο πλεονέκτημα, χαμηλή διακύμανση — σας ταιριάζουν περισσότερες φάσεις. Δεν θα πετύχετε γρήγορα έναν μεγάλο στόχο και οι μηδενισμοί προστατεύουν μια αργή συσσώρευση από μια μεμονωμένη κακή συνεδρίαση.
- Αν δεν ξέρετε ποιο από τα δύο ισχύει για εσάς, αυτό είναι στην ουσία η απάντηση σε ένα διαφορετικό ερώτημα, και αξίζει να το ανακαλύψετε σε demo πριν σας κοστίσει ένα τέλος συμμετοχής.
Η τιμή είναι ένδειξη, αλλά όχι αυτή που νομίζετε
Οι αξιολογήσεις με περισσότερες φάσεις είναι γενικά φθηνότερες και είναι δελεαστικό να το ερμηνεύσετε ως χαμηλότερη χρέωση για ένα δυσκολότερο τεστ. Ισχύει μάλλον το αντίθετο: η εταιρεία χρεώνει λιγότερο επειδή μια διαδικασία πολλών φάσεων της δίνει περισσότερες πληροφορίες για εσάς πριν δεσμεύσει κεφάλαιο, και οι πληροφορίες είναι αυτό που αγοράζει.
Άρα η φθηνή αξιολόγηση τριών φάσεων δεν είναι έκπτωση στο ίδιο προϊόν. Είναι διαφορετικό προϊόν, και το σωστό ερώτημα δεν είναι ποια κοστίζει λιγότερο αλλά ποια μορφή τεστ αντέχουν πραγματικά οι συναλλαγές σας.
Η φθηνή αξιολόγηση δεν είναι έκπτωση στο ίδιο προϊόν. Είναι διαφορετικό τεστ, και το σωστό ερώτημα είναι ποιο αντέχουν οι συναλλαγές σας.
Οι κανόνες που συνοδεύουν τη διαδρομή
Ο αριθμός φάσεων δεν είναι το μόνο που διαφέρει μεταξύ προγραμμάτων και συχνά δεν είναι αυτό που κρίνει το αποτέλεσμα. Ο τύπος drawdown διαφέρει. Η μόχλευση διαφέρει. Το αν οι συναλλαγές σε ειδήσεις παραμένουν επιτρεπτές όταν χρηματοδοτηθείτε διαφέρει, κάτι που έχει τεράστια σημασία αν η στρατηγική σας βασίζεται σε προγραμματισμένες ανακοινώσεις.
Διαβάστε ολόκληρη τη γραμμή κάθε προγράμματος δίπλα-δίπλα αντί να συγκρίνετε μόνο τον αριθμό φάσεων και την τιμή. Δύο προγράμματα με τον ίδιο αριθμό φάσεων μπορεί να είναι εντελώς διαφορετικοί λογαριασμοί στην πράξη.