Кількість етапів в оцінюванні — це кількість цілей прибутку, які треба досягти, перш ніж рахунок буде фінансовано. Це перший вибір, який ви робите, зазвичай за ціною, а ціна — майже найменш інформативне, що про нього можна сказати.
Що насправді змінює етап
Одноетапне оцінювання вимагає однієї, більшої цілі. Триетапне розбиває подібну загальну суму на менші частини зі скиданням між ними. Наївне прочитання — менше етапів легше, бо менше роботи. Арифметика каже інакше.
Розгляньмо приклад. Одна ціль 10% на рахунку $100,000 — це $10,000 прибутку, заробленого при просадці, яка має витримати весь шлях. Розбийте той самий шлях на три етапи по 6% — і кожен окремий ривок становить $6,000, але до кожного ви приходите з лімітом збитку, відрахованим від нової стартової точки.
Це скидання — і є весь компроміс. Більше етапів — більше шансів вибути з процесу, але кожен окремий шанс — коротший, менш глибокий забіг. Менше етапів — одна безперервна експозиція: поганий тиждень на другому місяці вимірюється тією самою просадкою, яку вже з’їв поганий тиждень на першому тижні.
Що якому трейдеру підходить
- Якщо ваша крива капіталу крута і коротка — кілька угод із високою впевненістю, а потім пауза, — вам підходить менше етапів. Ви досягнете великої цілі ривком, а тривала експозиція багатоетапного шляху — мертвий час, який треба пережити.
- Якщо ваша крива росте повільно — багато дрібних угод, помірна перевага, низька волатильність, — вам підходить більше етапів. Ви не досягнете великої цілі швидко, а скидання захищають повільне накопичення від однієї поганої сесії.
- Якщо ви не знаєте, до якого типу належите, — це відповідь на інше питання, і її варто з’ясувати на демо, перш ніж вона коштуватиме вам вступної плати.
Ціна — це сигнал, але не той, що ви думаєте
Оцінювання з більшою кількістю етапів зазвичай дешевші, і це спокусливо сприйняти як меншу плату за складніший тест. Насправді майже навпаки: фірма бере менше, бо багатоетапний процес дає їй більше інформації про вас, перш ніж вона виділить капітал, а саме інформацію вона й купує.
Тобто дешевий триетапний варіант — не знижка на той самий продукт. Це інший продукт, і правильне питання не в тому, що дешевше, а в тому, яку форму тесту ваша торгівля справді витримує.
Дешеве оцінювання — не знижка на той самий продукт. Це інший тест, і правильне питання — який із них витримає ваша торгівля.
Правила, що йдуть разом зі шляхом
Кількість етапів — не єдине, чим відрізняються плани, і часто не те, що визначає результат. Тип просадки різниться. Кредитне плече різниться. Чи залишається дозволеною торгівля на новинах після фінансування — теж різниться, а це надзвичайно важливо, якщо ваша стратегія побудована навколо запланованих публікацій.
Читайте повний рядок кожного плану поруч, а не порівнюйте лише кількість етапів і ціну. Два плани з однаковою кількістю етапів можуть бути зовсім різними рахунками для торгівлі.